Vragen en zorgen van Tom Ongena
Betrokkenheid van lokale besturen
Worden lokale besturen actief betrokken bij de onderhandelingen over de nieuwe beheersovereenkomst, of alleen bij de afstemming rond BWIT?Co-regierol van VVSG
Hoe wordt de co-regierol van de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten (VVSG) concreet ingevuld?Activering van leefloners
Komt de activering van leefloners volledig bij de OCMW’s terecht, of blijft VDAB ook hierin actief?Focus op zelfredzamen
Is het correct dat VDAB zich in de toekomst vooral op de zelfredzame werkzoekenden zal richten, waardoor kwetsbare groepen minder aandacht krijgen?
Antwoord van minister Zuhal Demir
Er is lopend overleg met de VVSG, ook over de activering van leefloongerechtigden.
Het is nog onduidelijk hoeveel mensen na invoering van BWIT zullen doorstromen naar het OCMW; 2026 wordt een overgangsjaar om dit te monitoren.
Het is voorbarig om te stellen dat VDAB zich enkel op de zelfredzame werkzoekenden richt; de nieuwe beheersovereenkomst is nog niet afgerond.
Vanaf 2027 wordt gewerkt aan een nieuw aanbod met duidelijk afgebakende doelgroepen, met prioriteit voor mensen met buitenlandse origine en langdurig zieken.
De focus ligt op kortere, intensievere trajecten die gericht zijn op arbeidsmarktresultaten, niet alleen op de noden van werklozen.
Er wordt nagegaan welke contracten VDAB heeft met externe partners.
Reactie en vervolg
Tom Ongena benadrukte dat lokale besturen en VVSG ook actief bij de onderhandelingen betrokken moeten worden, niet alleen bij BWIT. Hij pleitte voor een kerntakendebat over wat VDAB wel en niet moet doen en welke middelen eventueel verschuiven tussen VDAB en lokale besturen. Minister Demir stemde hiermee in en bevestigde dat VDAB prioriteit zal geven aan de meest kwetsbaren, wat betekent dat sommige taken niet langer door VDAB worden uitgevoerd.